Nåden og Sannheten kom - ved Jesus Kristus.

Det viktigste budskap som finnes i DNT, er uten tvil det dette innlegget skal handle om. Det er ikke bare det viktigste, men også det mest fantastiske budskap som finnes!

Og - selv om de aller fleste som kaller seg for Kristne har en formening om hva det innebærer, så er det dessverre de færreste som virkelig forstår dybdene i det, og dét er virkelig tragisk! Hvem står bak dette? 2 Kor 4:

 4 For denne verdens gud har blindet de vantros sinn, så de ikke ser lyset som stråler fram fra evangeliet om Kristi herlighet, han som er Guds bilde. 

Ja, det er i Satans ønske å hindre flest mulig i å se inn i dybdene hva nåden angår.

Hvordan du kan avsløre om du selv forstår hva nåden innebærer? Ved å lytte til hva du selv sier, og iaktta deg selv.

Hva sier du? Legger du vekt på at vi alle er syndere og må jobbe for å være så rettferdige som mulig, hele tiden være angrende, gjøre bot, alltid på vakt mot synden? Da har du ikke forstått noe av nåden.

Hvordan ser du ut? Er du alvorlig, kanskje vennlig, men likevel gledesløs? Har du konstant dårlig samvittighet? Skyldfølelse? Er du veldig travet opptatt med ´åndelige gjøremål´? Lider du av depresjoner? - Da har du heller ikke forstått hva nåden innebærer.

I ydmykhet skal jeg her forsøke å forklare hvem som er nåden, hva Han gjorde, hvordan dette berører deg, og hvorfor dette virkelig har en særstilling i en Kristens tro. Ja, det er et høyt mål jeg her har satt meg - synes du ikke? Men med selv den lille kunnskap jeg har om dette emne har mitt liv endret seg vesentlig i positiv retning etter at jeg forstod! 

Jeg kan derfor bare håpe at jeg kan formidle - om så bare noe - om betydningen av DNT´s viktigste tema: Nåden.

I Lukas sies det dette i kap. 4:

19...rope ut et nådens år fra Herren. 20 Så rullet han bokrullen sammen, rakte den til synagogetjeneren og satte seg. Alle i synagogen stirret spent på ham. 21 Han begynte da med å si: «I dag er dette skriftordet blitt oppfylt mens dere hørte på.»

Da Jesus leste opp fra Jesajas bok, innledet Han en fullstendig ny epoke i menneskehetens eksistens - (en epoke som var blitt vist ved forbilder; feks. Josef som viste sine brødre nåde da han som stattholder i Egypt mottok dem vennlig, enda de hadde solgt ham som slave og gitt utseende av at han var død overfor deres far; ja, du kjenner sikkert berettningen - Til tross for at han hadde all grunn til å bære nag overfor dem, var dette slett ikke i hans tanker.) - en epoke som avsluttet en annen epoke. (Ordet nåden brukes bare 4 ganger i DGT og samtlige ganger i profetiske uttalelser om Jesus)

I Johannes 1, forteller Johannes dette:

17 For loven ble gitt ved Moses, nåden og sannheten kom ved Jesus Kristus.

Forbildet:

I flere hundre år hadde Israels folk vært underlagt Loven, gitt ved Moses. Moseloven var en komplisert lov, full av regler om alle mulige ting; det var jo ikke bare det ti bud.. neida, der var regler for alt mellom himmel og jord - visste du at dette også utgjør et forbilde til noe vi kan se i vår tid?

Oppfyllelsen: 

Det styrende råd i Jehovas Vitners organisasjon gav i 1976 beskjed om å revidere en utgave av en håndbok ved navn: ¨Aid to Answering Branch Office Correspondence¨* fordi det hadde begynt å komme nye spørsmål om hvordan vitnene skulle forholde seg til diverse situasjoner rundt om i verden. Det kunne dreie seg om alt fra abort til enkepensjon - og den skulle hjelpe avdelingskontorene når de fikk spørsmål fra de lokale vitner. I 1977 ble den reviderte utgaven lagt frem for det styrende råd til godkjennelse, med alle sine 114 sider. Bokstavelig talt enhver situasjon i livet ble behandlet i denne håndboken. 

(* Jeg skal skanne bilder av bokens innholdsfortegnelse; dette har jeg fått tilgang til via en annen som også søkte å opphøye Jesus, og som var medlem av det styrende råd over mange år. Han er nå død, men rakk å hjelpe tusenvis av fortvilte vitner ut fra organisasjonen - og overlot den en Kristen tro som erstattning for organisasjonens doktriner. Hans navn var Raymond Franz, og dersom du ikke allerede har lest hans bøker, burde du forte deg å bestille dem; de går unna som varmt hvetebrød! Den første boka heter ´Crisis of Conscience´ - samvittighetskriser - og gir et fint bilde av den prosess som ledet ham fra vanlig menighets-forkynner opp gjennom alle ledd i organisasjonen og inn i det styrende råd. Det var under utarbeidelse av boken ´insight´ han virkelig fikk samvittighetsproblemer; de skulle finne bevis for at Jerusalem virkelig ble ødelagt i år 607 f.kr - men slike bevis fantes ikke! Derimot en lang rekke bevis for 586/587. Dette ødela naturligvis hele fundamentet for en rekke læresetninger som organisasjonen benytter seg av.. Siden han ikke følte at han kunne lyve om dette, ble han fjernet fra utarbeidelsen av Insight, og etterhvert utstøtt av organisasjonen - som en gammel mann, uten noen trygdeordninger eller penger. ´Chrisis´ har blitt kjøpt og brent mer enn noen annen bok i de siste 100 år. Den andre boken han skrev - en skikkelig ´murstein´ av en bok på 754 sider -  er en utførlig gjennomgang av Jehovas Vitners doktriner og kristenhetens historiske bakgrunn samt organisasjonens holdninger. Det som er enda bedre er at den også inneholder et mylder av motargumenter mot organisasjonens forvirrende doktriner! Boken heter ´In search of Christian freedom´. Den anbefales på det varmeste!! Hvis du er i den aller minste tvil om hva du bør gjøre etter å ha lest den... den er rett og slett et unikum. For samtidig med at den river ned alle de doktrinene organisasjonen er bygd på, bygger den opp din tro på Jehova og Jesus. Skulle man sammenligne dette med noe, må det være hvordan Jesus klarte å oppfylle Moseloven og bygge opp Kristendommen - samtidig! 

Jeg legger skanningsbildene i slutten av dette innlegget. )

Nå er vel ikke dét i seg selv så ille - å ha en rådgivende bok å vise til ville da være fint? Nei. For det var ikke en ´rådgivende´ bok; det var en bok som holdt frem teknisk inviklede forklaringer om hvordan et vitne skulle handle - og dersom vitnet ikke fulgte denne handlemåten, kunne han bli utstøtt. Og veldig menge har blitt utstøtt som en følge av brudd på denne bokens veiledninger - ikke fordi de hadde brutt noe klart Bibelsk prinsipp. (Boken inneholder over 1000 ¨veiledninger´ og kom ut under navnet Correspondence Guidelines. Du har neppe sett den; den finnes bare ved avdelingskontorene. De eldste har heller ikke tilgang på materialet i denne boken.)  

På Engelsk finnes det et uttrykk som dekker dette: legalism. Bundet til en lov. 

Akkurat som Israels folk ble underlagt Moseloven, har altså Jehovas Vitner blitt underlagt organisasjonens lovverk. Forbildet er fulstendig i all sin gru.

Nåden:

Men hva har dette med nåden å gjøre? 

Jo, alt dette er den rake motsetning til nåden. Du la sikkert merke til hva Johannes sa?

¨For loven ble gitt ved Moses, nåden og sannheten kom ved Jesus Kristus¨. 

Nå skal vi holde oss til nåden her i dette innlegget - men legg også merke til at det kom noe annet samtidig - sannheten. Dette er også meget interessant, for nåden henger sammen med sannhet. Og begge kom ved Jesus. I klar tale: hvis du ikke har sannheten kan du ikke forstå nåden - og vice versa. Hvis du ikke anerkjenner Jesus Kristus som frelseren, har du heller ikke del i Guds Rike.

(Her må jeg for ordens skyld skyte inn at del i Guds Rike bare tilfaller alle de som tror på Jesu offer - omtalt som de rettferdige i DNT, mens de andre, de urettferdige/onde nyter godt av Hans offer ved å få liv i tusenårsriket og dermed en ny sjanse. Mer om dette i innlegget ´Rettferdiget ved tro - ikke ved gjerninger.´ og enda mer inngående i ´Evig liv - på hvilke vilkår?)

Hva mer er det å si om nåden?

Mye!

Her følger en rekke henvisninger til brevet til Romerne.

Romerne 5:

15 Men med nåden er det annerledes enn med fallet. På grunn av den enes fall måtte de mange dø. Men nåden, Guds gave, er noe uendelig mye større: Den gis i overflod til de mange på grunn av nåden fra det ene mennesket Jesus Kristus. 

Hvordan kan man si at nåden er en Guds gave? Fordi ved Loven hadde Han vist hva han forventet av menneskene - hvis de skulle rettferdigjøre seg overfor Ham. Siden det bare fantes ett menneske som kunne klare en slik oppgave - Jesus - var Jehova følgelig nødt til å gi etter på kravene; Hans rettferdighet medførte at Han måtte la nåde gå før rett. 

Så når ble nåden utøst, og fra hvem kom den? Ved Jesu død, og ved at Han ofret den rett Han jo hadde til evig liv - den som kunne leve uten å bryte loven hadde rett til evig liv. Men Jesus sa fra seg denne retten og gav den til alle mennesker.  Det var ett menneskes fall som førte menneskeheten ut i fortapelsen - det var ett menneskes lydighet som brakte oss alle ut fra fortapelsen.

16 Og med gaven er det annerledes enn med den enes synd. For dommen over den ene førte til fordømmelse, men nåden mot de mange førte til frifinnelse, enda mange hadde falt.

Til tross for at mange hadde falt - og fortsetter å falle i syndige handlinger - fører likevel nåden til frifinnelse fra den syndige tilstand Adam førte oss inn i.

17 Døden fikk herredømme på grunn av ett menneskes fall. Hvor mye mer skal da ikke de som tar imot Guds store nåde og rettferdighetens gave, eie livet og få herredømme ved den ene, Jesus Kristus.

18 Altså: Som ett menneskes fall ble til fordømmelse for alle mennesker, slik fører ett menneskes rettferdige gjerning til frifinnelse og liv for alle. 

Ja, nåden er i sannhet vidunderlig!

La du merke til dette:

...de som tar imot Guds store nåde og rettferdighetens gave, eie livet og få herredømme ved den ene, Jesus Kristus.¨?

Herredømme - over hva? He, jeg kan da ikke fortelle alt heller? Noe må du ha å undres over og studere på.. en åndelig gulerot...appetittvekker!

Nåden:  Hvor effektiv er nåden? Finnes det noe den ikke dekker?

20 Loven kom til for at fallet skulle bli stort. Men der synden ble stor, ble nåden enda større. 

Dess større synd - dess mer nåde. Det finnes bare én ting nåden ikke hjelper mot: synd mot Den Hellige Ånd. 

(Det finnes forskjellige meninger om hva dette kan være; definisjoner som kanskje sier mer om personen som definerer enn om hva Bibelen mener.. Men siden den ikke gir noe utvetydig svar på dette kan vi bare rolig overlate dette til Jesus. Ikke har vi vel lyst til å sette dette på prøve? (Skulle jeg likevel våge meg frempå med en mulig tanke, kan det være noe slikt: Ettersom Den Hellige ånds hovedoppgave klart kommer frem i Johannes 16: 

14 Han skal herliggjøre meg... 

ville jeg nok mene at én mulig forklaring kan være at de som forsøker å skjule evangeliet om Jesus, som jo inkluderer nåden i aller største grad, vil ligge uhyggelig dårlig an.. Også de som forsøker å vektlegge sin egen betydning fremfor den Hellige Ånds virkemetoder slik de er beskrevet i 1 Kor 12 (Kommentert i innlegget ´Den hellige ånd - hvordan virker den?´) vil komme til å få problemer. Dette er helt åpenlyst måter å volde Den Hellige Ånd sorg på.)

Som du ser har jeg sitert mye fra Romerne nå; dette har sin naturlige grunn. Det finnes ikke noe annet sted i DNT som omhaldler nåden så inngående som dette brevet fra Paulus til Romerne. De forstod heller ikke hvor fantastisk dette var, så han gav dem en meget inngående og nøye innføring i konsekvensene ved å være underlagt Moseloven, og viser dem så forskjellen ved å vise til den enorme nåde de nå kunne glede seg over.

Ja, i kap. 5 vers 21 sier han dette: 21 For slik som synden hersket gjennom døden, skal nåden herske gjennom rettferdigheten og gi evig liv ved Jesus Kristus, vår Herre.

Det hersker altså ingen tvil om dette: Ved Jesus Kristus har vi liv - ikke fordi vi på noen som helst måte har eller kan gjøre oss fortjent til dette, men utelukkende ved nåden. Ved en i aller største grad ufortjent gave fra Jehova og Jesus. 

Trenger du flere bevis? Er dette for godt til å være sant? 

Vel, dét mener tydeligvis de fleste kristne; de er jo så opptatte av anger og det å unngå syndige handlinger; de fokuserer heller på å definere brudd på Guds lover enn å fokusere på hvordan Gud har fridd oss fra disse lovene ved Jesus.. Og på hvorfor Han befridde oss. De er så opptatte av å ´leve rett´ at de helt glemmer at Jesus faktisk har levd og dødd for oss.. 

Men flere bevis? OK!

Jeg vet jo hvor inngrodd følelsen av å ikke strekke til pleier å være; det kan ta lang tid før du blir kvitt denne følelsen, samt følelsen av skyld. Eller at du ikke er god nok.  

Jeg har et spørsmål til deg dersom du tenker slik: 

Har du tenkt over at dette faktisk ikke handler om deg? Det handler om hvorvidt Jesus var god nok for Jehova, ikke på noe tidspunkt om du eller jeg er gode nok - da hadde ikke noen en sjanse. Det hele handler om Jesus - ikke om oss. Det er derfor du er frikjøpt - fordi du ikke var god nok! Nettopp derfor måtte en som var mer enn god nok innta vår plass på korset.

Hva var vitsen med å introdusere ordet nåden dersom det ikke hadde noen betydning? 

Men det har en enorm betydning! 

Legg merke til dette: du kan ikke gjøre deg fortjent til noen frelse. La oss begrunne dette med Skriftens ord:

Rom 11:  

6 Og er det av nåde, er det ikke på grunn av gjerninger. Ellers var ikke nåden lenger nåde. 

Kan det sies mer enkelt? 

2 Kor 4: 

14 For vi vet at han som reiste opp Herren Jesus, han skal også reise oss opp sammen med ham og føre oss fram sammen med dere. 15 Men alt skjer for deres skyld, for at nåden skal bli stor og få takken til å stige fra så mange flere – til Guds ære. 

Ja, føler ikke også du at nåden virkelig er noe du kan være overstrømmende lykkelig for? Føler ikke også du takknemlighet overfor Jehova og Jesus som har muliggjort din frelse - helt uten at du har hatt det aller minste med det å gjøre?     

Legg merke til hva Paulus sier til Galaterne, i kap 5 vers 

4 Dere som vil bli rettferdige ved loven, er skilt fra Kristus; dere er falt ut av nåden. 

Det er likegyldig hvilken lov du søker å bli rettferdiget ved - kunne man ikke oppnå rettferdighet ved Moseloven - som var gitt av den Høyeste selv - kan man i allefall ikke oppnå rettferd ved noen annen lov.  Den som altså likevel gjør forsøk på å oppnå rettferdighet ved egen kraft, faller ut av nåden. Vedkommende sier i virkligheten dette:

¨Nei - jeg tror ikke at Jesu offer er tilstrekkelig for å dekke over mine synder, så jeg henger like godt Ham tilbake på korset, og så går jeg heller litt mer på feltet eller møtene, og forsøker å fremstå så rettferdig som mulig overfor Jehova ved mine handlinger. Jeg tjener jo Jehova må vite!¨. 

Den som tenker slik er allerede død.

Hvordan jeg kan si dette? Se hva Paulus sier til Tessalonikerne:

2 Tess 1:

12 Da skal vår Herre Jesu navn bli æret hos dere og dere få ære av ham, ved nåden fra vår Gud og Herren Jesus Kristus.

Legg merke til hvem som skulle ha æren. Gjør du dine gjerninger for Jehova? Eller med Jesus i tankene? Vel - du får selv svare, men er det ikke tankevekkende at hele DNT viser at vi må gi Jesus den samme ære som vi gir Jehova? Føler du at du gjør det?

Men ikke bli lei deg! Så utrolig mange har gjort dette; du er ikke den første, og slett ikke den siste. Men nå har du kanskje fått se noe du bør tenke nøye over? Nåden dekker over ethvert feilsteg vi måtte ta, så ikke uroe deg!

Les gjerne innlegget ´Rettferdiget ved tro - ikke ved gjerninger´; dette viser deg skriftsteder som uten tvil vil glede deg. For et Jehovas Vitne er disse så fine at det fremstår som vranglære.. Tenk på dét! Guds egne ord må anses som vranglære fordi de ikke stemmer overens med organisasjonens doktriner... For dersom vi alle rettferdiggjøres ved vår tro på Jesus har jo ikke organisasjonen noe som helst å skulle ha sagt lenger.. 

Det har den da heller ikke. Den er like falsk som alle andre som fornekter betydningen av nåden - fullstendiggjort ved Jesu blod og legeme. 

Men du min venn, er underlagt nåden; du har ikke noe som helst å frykte! For enhver som påkaller Jesu navn vil bli bønnhørt. 

Ditt fremtidige liv avhenger ikke av dine gjerninger, men av de gjerninger Jesus utførte - for snart 2000 år siden. Han gav étt offer, og dét dekker hele verdens syndige tilstand! 

Du kan glede deg rikt! For du har allerede del i Guds hvile! Som en troende Kristen er du i en rettferdiget stilling infor Jehova. Iflg, Jesu egne ord kan du ikke dø. Du har evig liv. 

Og du synes fremdeles dette er for godt til å være sant? Eventyr? Vel, ta opp din egen Bibel og bevis overfor deg selv det motsatte: 

At din frelse avhenger av dine egne gjerninger - definert av en religiøs organisasjon -  samt total lydighet overfor samme religiøse organisasjons ledelse. 

Kan du bevise dette ut fra DNT oppfordrer jeg deg på det sterkeste å sende inn et innlegg, og jeg skal love å gi det ut på min blogg! Med fet skrift! Og melde meg inn i Jehovas Vitners organisasjon igjen..

For i så tilfelle befinner alle som tror på Jesus seg i total livsfare, og Jesus kan aldri ha dødd, kanskje heller ikke levd. Hele gjenløsningsofferet var da fullstendig verdiløst. 

Dette er konsekvensen av å sette sin lit til en menneskelaget organisasjon, uansett hvor viktig den hevder seg selv å være når det gjelder gjennomføringen av Guds hensikter. Akkurat som Moses ikke fikk komme inn i det lovte land, strander Jehovas Vitners ledere også utenfor ´det lovte land´. Det forholder seg naturligvis anderledes med medlemene; de er forbilledlig illustrert ved Israels folk - altså ikke dets ledere. Som medlem følger man bare etter lederne; (les innlegget ´Tjenere for Herren - herliggjør Jesu navn.) og som folk betraktet kom de jo inn i det lovte land, ikke sant?

For en bitter opplevelse det må bli når dette går opp for lederne..

Men du har fått en ny sjanse: du er kanskje én av dem som vises spesiel oppmerksomhet av Jesus nå i oppløpet; selv om jeg slett ikke vil spekulere i hvor vi befinner oss på tidens løp, så er jeg ikke i tvil om at tiden for at 1 Tess 4 skal få sin oppfyllelse nærmer seg med stormskritt!

16 For når befalingen lyder, når erkeengelen roper og Guds basun høres, da skal Herren selv stige ned fra himmelen, og de døde i Kristus skal stå opp først. 17 Deretter skal vi som er igjen og ennå lever, bli rykket bort sammen med dem i skyene for å møte Herren i luften. Og så skal vi være sammen med Herren for alltid. 18 Trøst og sett mot i hverandre med disse ordene!

Så får vi se hva som skjer med organisasjonen; den har i allefall ikke noen fremtid på den nye jord. Den er så full av løgn og bedrageri at den umulig kan ha hverken Jehovas eller Jesu godkjennelse. Den har dømt seg selv, akkurat som Moses.

Han utførte en tjeneste for Jehova, og Jehova fortsatte å lede sitt folk - inn i det lovte land. Men stakkars Moses; alt han fikk se var inn i dette land - fra utsiden.. Tja, kan forbildet egentlig bli klarere?

Hvor tragisk dette enn er så har vi én oppgave som vi må  utføre:

2 Kor 4: 

2 Vi tar avstand fra alt som er skammelig og ikke tåler lyset, vi bruker ikke knep og forfalsker ikke Guds ord. Åpent legger vi sannheten fram, og for Guds ansikt stiller vi oss selv fram så alle mennesker kan dømme oss etter sin egen samvittighet.  3 Er vårt evangelium skjult, så er det skjult for dem som går fortapt.  4 For denne verdens gud har blindet de vantros sinn, så de ikke ser lyset som stråler fram fra evangeliet om Kristi herlighet, han som er Guds bilde.  5 Vi forkynner ikke oss selv, men Jesus Kristus som Herre og oss som tjenere for dere – for Jesu skyld.  6 For Gud, som sa: «Lys skal stråle fram fra mørket», han har også latt lyset skinne i våre hjerter, for at kunnskapen om Guds herlighet i Jesu Kristi ansikt skal lyse fram.

Derfor skriver jeg blogg: Jeg forkynner ikke meg selv, men Jesus Kristus som Herre og oss som tjenere for dere – for Jesu skyld. ....¨for at kunnskapen om Guds herlighet i Jesu Kristi ansikt skal lyse fram.¨ (jeg tok meg en liten frihet her..)

Ta derfor også du imot nåden; den er mer enn tilstrekkelig for oss alle!

Her følger innholdsfortegnelsen fra boken ¨Correspondence Guidelines¨ - jeg beklager at det ikke kommer helt i rekkefølge, jeg finner ikke ut av hvordan jeg skal få dét til rent teknisk. Men dere ser i allefall det viktigste.. Det som er viktig å ha klart for seg er at brudd på disse ´reglene´ kan medføre utstøtelse, og det er denne form for autoritær legalisme som ikke har noen plass i den Kristnes frihet. 

NB.. Det har vist seg å være umulig å få vist innholdsfortegnelsen her. Jeg har lagt den på et annet innlegg, med samme overskrift, men med `vedlegg´ i tillegg. Jeg ville så gjerne at dere skal få det dokumentert, siden dette er en hemmelig bok for det vanlige vitne.


Tonny