Kommentar ang: artikkel i VT. 15/1 2013: La ikke noe skape avstand mellom deg og Jehova.

1 ok
2. 

1 MB 4: 6 Herren sa til Kain: «Hvorfor er du harm, og hvorfor ser du ned?  7 Hvis du vil gjøre det gode, kan du se opp, men hvis du ikke vil gjøre det gode, ligger synden klar ved døren. Den ønsker makt over deg, men du skal herske over den.»

Kain valgte ikke å gjøre opprør mot Jehova, men han valgte å gjøre en ond handling; dette var naturligvis imot Jehovas ønske, men til tross for valget fikk Kain beskyttelse av Jehova når han forlot sin nærmeste familie.

Josva 24:15 Men hvis det byr dere imot å tjene Herren, så velg i dag hvem dere vil tjene, enten de gudene som fedrene deres dyrket bortenfor elven, eller gudene til amorittene, i det landet der dere nå bor. Men jeg og mitt hus, vi vil tjene Herren.

Valget av skriftsteder er bygget på den forståelse at Jehovas Vitners organisasjon er utvalgt av Jehova selv, slik Israels folk ble i sin tid. Dette finnes det ingen bevis for at organisasjonen noensinne ble; valget av skriftsteder blir dermed relativt verdiløst, ettersom de ikke kan anvendes på en organisasjon som selv har utvalgt seg i Jehovas navn. Skriftstedene kan i virkeligheten bare vise til Israels posisjon overfor Jehova; ikke til noe annet folk.
Josva hadde ett valg: å tjene Jehova eller andre Guder. Jehovas Vitners org. har altså tatt patent på Jehova og mener at alle som forlater deres org. forlater troen på Jehova; dette er feil. De forlater den organisasjon som urettmessig har lagt beslag på Jehovas navn. Dette innebærer ikke at de slutter å tro på Jehova.

3: Man forutsetter også her at dét som sies i Heb 3: 12 Se til, søsken, at ingen av dere blir onde og vantro i hjertet og faller fra den levende Gud. - gjelder for organisasjonen.

Man unnlater med vilje å vise til vers 14 Vi har jo del i Kristus, så sant vi helt til det siste holder fast på det grunnlaget vi hadde i begynnelsen. 

Den tro og de oppfatninger de første Kristne hadde var ganske så anderledes enn dét Organisasjonen lærer. Det er dette vi skal holde fast ved; evangeliet om Jesus som Guds utsendte frelser - ikke ved en menneskelaget organisasjon. 

4: 

2 Tess 3:10 For da vi var hos dere, ga vi dere dette påbudet: Den som ikke vil arbeide, skal heller ikke spise. 

1 Tim 5:  8 En som ikke har omsorg for sine nærmeste, og særlig for sin egen familie, har fornektet troen og er verre enn en vantro.

Selskapet anvender disse versene som om at de på noen som helst måte har rett til å blande seg inn i medlemmenes liv; dette er en generell veiledning gitt av apostlen Paulus for å vise at de ikke hadde lagt beslag på menighetenes velvilje og at det ville være naturlig for en Kristen å følge deres eksempel. Men det er ikke en fullmakt til å gripe inn å bestemme over den enkeltes veivalg og hvor mye vedkommende skal ivareta sine og sin families interesser. Org. gjør imidlertid disse versene til noe som virker belastende for medlemmets samvittighet og bevirker at medlemmene begynner å vurdere hverandres innsats i org.arbeide. Dette er helt galt. 

5: Hvilke bibelske prinsipper snakker de om? Dé de selv har laget? Om feks. vaskejobber i eller utenfor en militærleir? HVis du feks. får et vaskeoppdrag hos en offiser, men huset hans ligger utenfor millitærleiren, vil du da kunne ta jobben? Slike situasjoner har selvskapet laget regler om, og dette legger beslag på en rettighet hvert eneste menneske har iflg. nemlig å velge selv basert på sitt eget kunnskapsnivå.

Rom 14: 4 Hvem er du som dømmer en annens tjener? Om han står eller faller, er hans herres sak. Og han skal bli stående, for Herren har makt til å holde ham oppe.

     5 Én gjør forskjell på dager, en annen holder alle dager for like. La enhver være fullt overbevist om sitt syn... 10 Men du, hvorfor dømmer du din bror, eller hvorfor ser du ned på din bror?..22 Den tro du har, skal du ha for deg selv, for Guds ansikt. Salig er den som ikke dømmer seg selv på grunn av det han velger.

Vi ser enda et avsnitt der medlemmene blir gitt ´tankevekkende´ argumenter for å få dårlig samvittighet og der org. blander seg inn i medlemmenes liv på en autoritær men fordekt måte.

Hebr 2: Derfor må vi desto mer gi akt på det vi har hørt, så vi ikke driver bort fra det.

Atter bruker de ordene som gjelder for de første Kristnes tilhørlighet til dét de hadde lært fra Jesus selv, og fra apostlene, som om de gjaldt organisasjonens ord. DETTE er å ´drive bort fra´ det! Ved sitt syn har organisasjonen selv drevet bort fra det Kristne budskap - for lenge siden!

6:

Matt 6: 33 Søk først Guds rike og hans rettferdighet, så skal dere få alt det andre i tillegg. 

Jesus snakker om at vi ikke trenger å bekymre oss fordi Far vil sørge for at vi får dét vi trenger. Èn måte er å sørge for dette er at vi får en jobb, ikke sant? Men med slike artikler som dette vil et vitne føle dårlig samvittighet hvis ikke jobben er helt i samsvar med dét han oppfatter. Skulle et vitne følge dette til punkt og prikke må de alle sammen ta seg jobb på betel. Hvem skal da betale frivillig bidrag slik at de kan fortsette å leve på nask fra andre der? 

Jes 59:

Se, Herrens hånd er ikke for kort til å frelse,

          og hans øre er ikke for tungt til å høre.

          

     2 Nei, det er skylden

          som skiller dere fra deres Gud.

          Syndene deres skjuler ansiktet hans

          så han ikke hører dere.

          

Enda et skriftsted hentet ut fra sin sammenheng: mens Israels folk var Jehovas utvalgte folk begikk de en rekke urette handlinger; men Jehovas hånd har aldri vært for kort til å frelse. Selv om de var Hans folk var de underlagt Moseloven, de var underlagt synden. Da Israels folk tok livet av den Jehova sendte - Jesus fra Nasaret - mistet de sitt forhold til Ham, men som enkeltpersoner kom de inn i et annet forhold, et forhold som alle mennesker fikk; de kom under Jesu offers verdi. Dette innebærer at alt som er skrevet til Israel ikke kan anvendes på de Kristne, for Jehova kan ikke se de Kristnes synder pga Jesu offer. Å vise til DGT for å underbygge sine argumenter er fullstendig i strid med den Kristne grunntanke om at Moseloven ble oppfylt ved Jesu død. 
Jehova ivaretar alle som søker Ham - men de må søke Ham gjennom Jesus; ikke gjennom en jordisk organisasjon.

2Pet 2:

 7 Men han reddet den rettferdige Lot, som led under de holdningsløse menneskenes utsvevende liv.  8 Ja, denne rettferdige mannen som bodde midt iblant dem, ble dag etter dag pint langt inn i sin rettferdige sjel når han så og hørte alt det onde de gjorde.

     9 Herren vet altså å fri de gudfryktige ut av prøvelser, men holder de urettferdige i forvaring til straffen på dommens dag,

Lot valgte med viten og vilje å bosette seg i et område der den ene forferdelige hendelsen ble avløst av den neste. Likevel hadde han Guds velvilje?! Dette skulle han vel ikke kunnet ha hvis vi skal ta org. alvorlig? Det var virkelig skadelig omgang Lot hadde ført sin familie til - men Jehova kunne uansett se på ham som en rettferdig. 
Konklusjon: ditt valg av arbeide og øvrig liv skader ikke ditt forhold til Jehova - særlig ikke nå, etter at Jesus har renvasket deg fra dine synder! At du selv kan ta fysisk/åndelig skade av å jobbe på enkelte steder er en helt annen sak. Du skal i allefall ikke tro at Jehova lar seg lure til å forlate en rettferdig sjel - uansett hvor vedkommende befinner seg. 

En helt annen ting man imidlertid bør ha i tankene er sin egen samvittighet. Hva andre måtte mene har ingen betydning iflg Rom 14; men hva du gjør i forhold til din samvittighet har direkte med ditt forhold til Gud å gjøre. Sørg derfor for at du bygger opp din samvittighet på basis av Hans tanker, og ikke ved å følge en organisasjon som har sine egne interesser i tankene, og som forøvrig ikke nøler med å påføre deg sine meninger - noe som altså strider mot Rom 14.

7:

1 Tim 6: 9 Men de som vil bli rike, faller i fristelser og snarer og gripes av mange slags tåpelige og skadelige begjær som styrter mennesker ned i undergang og fortapelse. 10 For kjærligheten til penger er roten til alt ondt. Drevet av den er mange ført vill, bort fra troen, og har påført seg selv mange lidelser. 

Med ordene ¨bort fra troen,¨ sikter VT naturligvis til sin lære; Paulus snakker ikke om dem i det hele tatt. Hvis noe som helst leder deg bort fra troen på Jesus som frelseren, eller setter seg selv opp som et middel for frelse, så er det disse du skal merke deg, for det er dem som har drevet ¨bort fra troen¨. 

Rom 8:

38 For jeg er viss på at verken død eller liv, verken engler eller krefter, verken det som nå er eller det som kommer, eller noen makt, 39 verken det som er i det høye eller i det dype, eller noen annen skapning, skal kunne skille oss fra Guds kjærlighet i Kristus Jesus, vår Herre.

Hvordan stemmer dette med org. syn? 

8:
I hvor stor grad har denne unge damens syn på sin fars anstrengelser blitt farget av organisasjonens syn? Hun anklager sin egen far fordi hun synes organisasjonens syn er mer riktig og overser at faren har fullstendig rett til å vurdere hvor mye han ønsker å vie forskjellige ting her i livet oppmerksomhet. - Hva med andre eksempler fra Bibelen? Hadde ikke alle Jehovas tjenere stor rikdom? Hvor fikk de dét fra, ved å delta på møter eller i felttjenesten? Hadde dé dårlig samvittighet for dét de eide? Burde de hatt dét? 

9:

Matt 5:

 3 «Salige er de som er fattige i ånden,

          for himmelriket er deres.

Huffda, for en brøler! Ser du det ikke? Her baserer man seg igjen på egen oversettelse av bibelen.. Den sier jo at ´lykkelige er de som er klar over sitt åndelige behov..¨mens orginaltekstene stemmer med 2011 utgaven sitert ovenfor. Sjekk det gjerne med org. egen interlinjære, grunnlaget for deres NW oversettelse.

Ser du det andre poenget? At Himlenes rike er deres? Ikke et jordisk liv - dét nevnes i vers 5 som en kontrast til det himmelske rike. Jesus omtaler to grupper her. Men JV ser ikke dette..

10:
Man kan virkelig forundre seg over org. valg av skriftsteder og ord.. 

2 Tim 4:10 For Demas forlot meg fordi han fikk den nåværende verden kjær. Han har dratt til Tessalonika, Kreskens til Galatia og Titus til Dalmatia.

Ditt valg av utdannelse og yrke har intet med dét å få den nåverende verden kjær å gjøre. Dersom du er fornuftig velger du en utdannelse som vil medføre at du kan leve i den verden du befinner deg i, basert på dine evner og interesser. Hele avsnittet bærer preg at ytterligående eksempler; de aller fleste har ikke slike ting i tankene når de velger en utdannelse! Man skal tydeligvis ha dårlig samvittighet også for dette..
David var avgjort ikke en særlig beskjeden stilt mann, var han? Kong David.. tror du viekelig han mente at utdannelse og penger ikke var av betydning? Men samtidig kunne han slå fast at Jehova alltid støtter og hjelper en rettferdig mann. Du blir ikke mindre rettferdig fordi du velger en god utdannelse som gir deg en god inntekt - som du så kan dele med noen som trenger det. 
Slik de anvender Ord. 10 gjør at man kan bli regelrett skremt!

22 Det er Herrens velsignelse som gjør rik,

          eget strev legger ingenting til.

          
Et samvittighetsfylt vitne - opplært av org. - må jo trekke den sluttningen at det ikke er et tegn på at man stoler på Jehova dersom man tar seg en god utdannelse.. Det er derfor så mange vitner driver med renhold.. De fikkikke noen utdannelse som en følge av slike urimelige uttalelser fra org. Dette har mange angret bittert.
Og så slår org. beina vekk under sine egne argumenter ved å vise til Malaki 3:

10 Kom med hele tienden til forrådskammeret

          så det finnes mat i mitt hus.

          Prøv meg på denne måten,

          sier Herren over hærskarene.

          Jeg skal sannelig åpne himmelens sluser

          og øse ut over dere

          velsignelse uten mål. 

          
Ser du det? Jehova sier: ¨Kom med hele tienden til forrådskammeret¨; hvor kommer dette bidraget fra? Folk som har en jobb som de tjener penger på. Dess bedre fortjeneste dess mer bidrag, ikke sant? Argumentene til org. er utelukende basert på å oppnå din underdannighet og sin arbeidsinsats i tjenesten; det er den måten org. måler sin suksess på. Om du må slite deg gjennom livet med dårlig jobb og derav også dårligere helse - dette henger ofte sammen - så bryr det ikke org. det aller minste. Så lenge de er med å oppfyller statestikken deres er de fornøyde. 
Dette dreier seg ikke om ditt forhold til Jehova, men til organisasjonen.

11, 12:
Det er sant at det finnes en rekke typer underholdning som helt klart er skadelig for ditt menneskesy, og virkelighetsoppfattelse i vår tid. Det er helt på sin plass å advare mot dette. Økonomien kan også ta skade fordi man ofte fanges av spillelyst, og dette koster; enten i form av nye spill, eller i form av spillegjeld. 
Man bør virkelig også vurdere spillene som er så populære i vår tid; er de virkelig god omgang for en som sier at han elsker sannhet og rett? Hvordan kan man sitte å spille et rått spill hvor det drepes for fote, og så i neste omgang stå på talerstolen og holde innlegg som viser den kjærligheten Jesus viste ved sitt offer? 

13:
Her sporer VT av igjen; alt dreier seg om åndelige gjøremål. Nå; la oss nå se på dét da. Hvilke åndelige gjøremål har du ifg bibelen? 

Jak 1:27 En gudsdyrkelse som er ren og feilfri for Gud, vår Far, er å hjelpe enker og foreldreløse barn i deres nød, og ikke la seg flekke til av verden.

Matt 25:35 For jeg var sulten, og dere ga meg mat; jeg var tørst, og dere ga meg drikke; jeg var fremmed, og dere tok imot meg; 36 jeg var naken, og dere kledde meg; jeg var syk, og dere så til meg; jeg var i fengsel, og dere besøkte meg.’ 

Det er interessant at forkynnelse ikke nevnes i noe av brevene til menighetene i det første århundre; dette til tross for at de med sikkerhet fortalte til alle og enhver om sin tro. Dét so i første rekke vakte andre folks interesse var de Kristnes samhold og forhold; det var så anderledes og så mye bedre enn dét de selv hadde. Kan man si dette om Jehovas Vitners  forhold til andre Kristne? 
JV bruker i særlig grad ordene i Matt 24: 14 for å vise at man skal forkynne; og dét er vel naturlig at man forteller andre om noe godt?! Hvor aktivt dette skal foregå er det imidlertid ikke dratt opp noen retningslinjer om i skriften. Ja, noe få va misjonærer, andre omreisende apostler; men du finner ikke noe om at den vanlige Kristne mann og kvinne stod på torgene eller gikk i hjemmene for å forkynne sin tro i DNTs brever. 

Selve uttrykket ´fra dør til dør´ stammer ikke fra Bibelen men fra Fred Franz (en av selskapets presidenter) og kan ikke dokumenteres fra grunnteksten. 

Fil 1:

 9 Og dette ber jeg om, at deres kjærlighet må bli mer og mer rik på innsikt og dømmekraft, 10 slik at dere kan forstå og avgjøre hva som er viktig, og stå rene og uten feil på Kristi dag, 11 fylt av rettferds frukt som vokser fram ved Jesus Kristus, til lov og ære for Gud. 

Å forstå hva som er viktig i livet for en Kristen, er essensielt. Dette er umulig å forstå dersom man ikke studerer Guds ord. Å forstå noe er heller ikke nok; det hjelper ikke å forstå at du holder på å brenne hånden du har inne i bålet; du må dra den ut! Kunnskap medfører én eller annen form for handling. Tar du til deg kunnskap om vold, vil du avspeilie denne kunnskap. Før eller siden. 
Derfor er det et godt råd Paulus kommer med til Filipperne; de bør sørge for at kjærligheten blir mer full av innsikt og dømmekraft. Altså det motsatte av hva du vanligvis ser i dagens spill.

14:
Først var hun slave av festing; så ble hun slave av organisasjonen. Tror hun Jehova har behag i dette? Så lenge det er organisasjonen som stiller kravene til hvor mange timer hun skal anvende i ´tjenesten´- noe Jehova slett ikke står bak - så er det organisasjonen hun er slave av. Jehova ønsker ikke slaver; Han ønsker en glad giver. All tjeneste som ikke kommer fra hjertet er forgjeves. Viser man i tillegg til en jordisk organisasjone for sin frelse, så er det hele fullstendig forgjeves. 
15:
Jeg har den største medynk med vitnene som skal forsøke å finne ut av en slik artikkel som dette, og som må forsøke å forholde seg deretter.. For sandelig gir selskapet grunnlag for dårlig samvittighet på alle felter! Det de oppfatter som ´god veiledning´ er ikke med på annet enn å ta livsgnisten og livslysten fra enhver impulsiv opplevelse; alt må vurderes i henhold til denne veiledningen. Et vitne som tar dette alvorlig må føle seg bundet på hender og føtter.. 
Men det aller største problemet er at org. skylder på Jehova. Hvis man gjør dette eller dette kan forholdet til Jehova bli ødelagt.. ta av dere sløret! Dere lever ikke under moseloven lenger! Dere er ikke jøder. Dere lever i en god samvittighetspakt med Jehova via Hans Sønn Jesus. Dess før dette går opp for JV dess før har de fred i sinnet! Jvnf 

Rom 5:1Da vi altså er blitt rettferdige ved tro, har vi fred med Gud ved vår Herre Jesus Kristus. 

16,17:
Her benytter org. seg av samme argument; at det å forlate deres org. er det samme som å forlate Jehova.. 
Det er et sørgelig faktum at mange som forlater org. gjør dét som en følge av at det de har opplevd innenfor har fratatt dem troen på Jehova. Så med meg. Nesten. I de neste avsnittene vil selskapet forsøke å bygge videre på tanken. Man må nå huske at denne tanken på ingen måte stemmer med fakta. Det er fullt mulig ikke bare å bevare, men å vokse veldig i sin tro på Jehova etter at man har forlatt organisasjonen. 

Poenget er at dette argumentet er helt nødvendig for organisasjonen, fordi det ikke finnes noen annen vektig grunn for å tilhøre organisasjonen hvis den ikke har Jehovas velsignelse..

Disse to avsnittene er til å blli kvalm av; de forsøker å vise medfølelse; men den som kjenner deres infame retningslinjer vedrørende utstøtelse eller slike som trekker seg selv, vet at denne medfølelse ikke er reell. Her er det snakk om organisasjonelle regler og dersom man ikke følger dem risikerer også familien til en utstøtt selv å bli utstøtt. Dette dreier seg ikke om Bibelens ord, men om organisasjonens regler. 

18:

Gal 6:

5 For enhver skal bære sin egen bør. 

Det er klart, det er den (sjel) som synder som skal dø, ikke noen andre i hans sted. (Esekile 18:20) Men spørsmålet er altså om det dreier seg om en synd mot DNT eller mot org. regelverk..
Dette regelverk er meget omfattende, det dreier seg om over 1000 ´synder´. Er du i tvil kan du bare begynne å telle alle de artiklene som er skrevet under ´leserne spør´, under utstøtelse. Det finnes faktisk en hel bok full av slike henvisninger,men den får ikke engang de eldste se; bare de som jobber på avdelingskontorene i den avdelingen som svarer på brev fra menighetene i slike saker.  

1 Pet 5: 8 Vær edru og våk! Deres motstander, djevelen, går omkring som en brølende løve for å finne noen å sluke.  9 Stå ham imot, faste i troen! Dere vet jo at deres søsken rundt om i verden må gjennomgå de samme lidelsene.

Av egen erfaring vet jeg at man bør stille de eldste på lik linje med alle andre; de er ikke noe annet enn mennesker, og de har én klar svakhet: de er fullstendig i organisasjonens vold. Deres ´posisjon´er fullstendig avhengig av at de reflekterer org.´s syn. 
Deres avgjørelser burde i alle tilfeller være under oppsyn av flertallet i menigheten slik det var i det første århundre. Med de forferdelige sakene vi har opplevd i media i tankene, feks pedofili anklager osv.- er det uttrykk for en klar ignorant holdning når VT sier at man skal ha respekt for hyrdene. Ikke uten videre nei. 

19,20
Jeg blir oppriktig fortvilet over den blindhet org. legger for dagen.. DNT inneholder en rekke opplysninger om hva som bør medføre en samlet reaksjon fra menigheten, du finner dem lett i 1 Kor 5. Problemet med organisasjonen er at den har en hel rekke andre utstøtelsesgrunner i tillegg. Regler som utelukkende har organisasjonens interesser i tankene. Men felles for dem er påskuddet om at man må holde org. ren. At Paulus gir beskjed om at menigheten i Korint skulle sørge for at vedkommende fikk hjelp så han ikke ble bitter, unnlater de å si stort om.

Ord 18:

En einstøing følger sin egen lyst,

          glefser mot alle kloke råd.

1 Kor 5:

11 Det jeg mente med det jeg skrev, var at dere ikke skal omgås en som kalles bror, og som likevel lever i hor eller er grådig, eller som er en avgudsdyrker, spotter, drukkenbolt eller ransmann. Slike skal dere heller ikke spise sammen med.

En normal Kristen ville da vvel ikke sitte til bords med noen slike? Men hva med den grådige insilling som kommer til uttrykk fra organisasjonens side når det gjelder ´frivillige bidrag´? Har du personlig noen gang hørt dette: ¨Ikke send mer penger nå, vi har rikelig!¨? 
Hva med den opphøyde stilling org. selv setter seg i som Guds eneste kanal? Er ikke dette en form for avgudsdyrkelse? Og hva med alle medlemmene som mener at de ikke ville klart seg uten organisasjonen? Avgudsdyrkelse. Hvordan oppfatter du org.s syn på den hellige ånds nådegaver som beskrives i 1 Kor 12? Spott mot Jehova! Drukne? I sin egen selvrettferdighet? Jada. Ransmenn? Fattige brødre og enker blir bedt om å gi av det lille de har i bidrag, mens betelarbeiderne får alle sine behov dekket. Ransmenn? Ja, sannelig! 

Så dersom vi skal ta Bibelens ord på alvor ligger org. og dens ledere virkelig dårlig an?!

I sin blindhet siterer de så 

1 Kor 15:

57 Men Gud være takk som gir oss seier ved vår Herre Jesus Kristus! 58 Derfor, mine kjære søsken, stå fast og urokkelig. Arbeid raust og rikelig for Herren! For dere vet at i Herren er ikke deres strev forgjeves.

Uten å vie det som står der øvrig tanke oppfatter medlemmene dette som å bety at alt de gjør i Jehovas navn ikke vil være forgjeves. Men det er ikke dét som står der. Det er i Jesu navn disse ting skal gjøres. Det er i Jesu tjeneste vi skal jobbe. Dette er Jehovas egen vilje; men ikke i organisasjonens; den bærer ikke Jesu navn, gjør den? 

Søsteren som siteres her mener at hun ved egen økt aktivitet i tjenesten skal kunne hjelpe sin datter når hun vender tilbake. Hun gjør seg dermed enda mer til slave for sin ¨tro og kloke tjener.¨ Hvis hun hadde vist sin datter virkelig interesse ved å være hennes mor i alle ting, ville hun ha hatt omsorg for henne og ikke vist henne bort fra seg. Dette er både naturstridig og strider mot enkle Kristne prinsipper og at man skal hjelpe dem som er i nød. 

om avsn. 20:
Huff, jeg gremmes over denne holdningen. Ja, det er sant at Jehova er slik. Men hvorfor i alle dager nevnes ikke Jesu gjenløsningsoffer?! Har de ikke lest at Hans offer fjerner enhver synd fra en troende, og at en slik rettferdig stilling ikke kan mistes fordi man har begått en feil? Skal Jesus måtte dø hver gang vi gjør noe galt? Eller er det ok å henge Ham tilbake på pælen slik JV gjør med sine ´velvalgte ord´?! Jehovas Vitner klarer visst ikke å bestemme seg, gjør de? Enten får de velge å holde seg til det gamle testamentet - helt og fullt - eller så får de bli Kristne - én gang for alle! Når man blander DGT med DNT så får man dét Jesus illustrerte med vinsekkene: Man setter ikke en ny lapp på en gammel vinsekk.. Jesus med sitt gjenløsningsoffer er den nye lappen. Men denne skal ikke festes på den gamle Moselovens bokstaver og de regler som oppstod i etterdønningene av denne! 
Nei, man skulle skaffe nye sekker! Kast de gamle. Å vise til DGT for å bekrefte sine org. regler er uærlig Kristendom. Falsk lære. 

21,22

5 Mb 30:

19 I dag tar jeg himmel og jord til vitne mot dere. Jeg har lagt fram for deg liv og død, velsignelse og forbannelse. Velg da livet, så du og dine etterkommere kan få leve. 20 Du skal elske Herren din Gud, lyde hans røst og holde fast ved ham! Da skal du få leve og bo lenge i det landet som Herren med ed lovet å gi dine fedre, Abraham, Isak og Jakob.

Enda en gang: hvis man holder fast ved DGT er man underlagt en tro som handler om å gjøre gjerninger; man må følgelig velge livet eller døden. De Kristen er ikke underlagt dette, men frihetens lov. Dét betyr ikke at en Kristen kan gjøre hva han vil; det er mange feiltrinn man kan begå iflg DNT også, emn forskjellen ligger i hva som danner grunnlaget for den reaksjon Gud har overfor den som synder mot disse lovene.
Under Moseloven var Israels folk avhengig av å følge dem; var de ulydige mot én av dem var det som om de hadde brutt dem alle. Deres liv avhang av lydighet mot denne loven. (ser du likheten med Jehovas Vitners organisasjon?) 
Når Jesus døde oppfylte Han hele Moseloven og dermed sluttet den å gjelde. Vekk med den. Inn med NÅDEN! Hvorfor hører du nesten ingenting om NÅDEN fra organisasjonen?

Nåden kom til uttrykk i at den syndige tilstand menneskeheten hadde befunnet seg i helt fra Adam og Eva syndet ble opphevet. 

Rom 5:18 Altså: Som ett menneskes fall ble til fordømmelse for alle mennesker, slik fører ett menneskes rettferdige gjerning til frifinnelse og liv for alle. 

For en troende Kristen betyr dette at han er i en rettferdig stilling overfor Jehova. Han trenger ikke lenger å forholde seg til en lov eller til et regelverk. Jesus har bare gitt én befaling: 

Lukas 10

27 Han svarte: « Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din kraft og av all din forstand, og din neste som deg selv.»

Dette er den regel de Kristne skal følge. Og det er som en følga av at de Kristne er frigjort fra Moselovens bokstaver og regler om gjerninger man har fått et uttrykk: den Kristne frihet. Dette er hentet fra 

Gal 5:1Til frihet har Kristus frigjort oss. Stå derfor fast og la dere ikke tvinge inn under slaveåket igjen.

Når man melder seg inn i en organisasjon som Jehovas Vitner melder man seg inn i et slaveri igjen, for ens frelse avhenger plutselig igjen av ens gjerninger i forhold til lover og regler; denne gang ikke til Jehovas regelverk, men til organisasjonens. Ettersom det er hver enkelts samvittighet som avgjør hans forhold til Jehova må man stille spørsmål ved den måten han får sin samvittighet opplært på.. Er det virkelig ut fra Guds eget ord - et ord som gjenspeiler frihetens lover - eller fra en jordisk kilde som pålegger ham et nytt regelverk? 

Hvis vi skal være helt åpne nå så la meg stille deg et spørsmål:

Når du har lest og studert nøye Rom 14; hvordan vil du da beskrive ditt forhold til Jehova? Føler du at du har en ren og god samvittighet etter å ha lest denne artikkel i VT? Hvis ikke - hvorfor? Hvilken rolle spiller VT´s innhold når det gjelder din samvittighet - nå?

Dette er alvorlige spørsmål, langt mer alvorlig enn artikkelen. 

(Hva de utstøtte og selvtrukne angår kunne jeg ikke finne noe nytt i org. syn. De er like fordømmende som før, men har ikke - via denne artikkel - innført noe nytt.)

Utstøtt; trukket deg? Eller ´uregelmessig¨? Nye VT-retningslinjer..

Her om dagen ringte et vitne til meg. Hun var urolig fordi hun hadde hørt om endringer i lærene fra Jehovas Vitner, endringer hun ikke forstod og hvor de kan hente bibelsk begrunnelse for det fra. Siden dette også kan komme til å berøre andre, tenkte jeg at jeg skulle skrive et innlegg om dette.

Endringene kommer visst på trykk i nummeret for 15 januar 2013, så noen har kanskje allerede sett det? 

Jeg har selv ikke sett bladet eller hva det sier, men bare fått gjengitt tankene via telefon. 

(Nå har jeg imidlertid sett og studert bladet - meget motvillig og med dårlige nerver fordi det minner meg om en vond tid i mitt liv - men har ikke funnet noe nytt og innskjerpende angående dette tema. Organisasjonen holder bare fast ved dét de hele tiden har ment. Endel av dette innlegget må derfor anses som dét det er; en frustrasjon over organisasjonens inngripen i vårt liv. Jeg må understreke at dette innlegget er basert på søsterens uro over hva hun hadde oppfattet fra dette nummer av Vakttårnet.) 

Det nye gjelder visstnok de utstøtte, samt de som har trukket seg; her skal det visst komme en innskjerpning i hvordan medlemmene skal behandle disse. Det skal bli strengere. Hva annet kunne man forvente fra organisasjonen..

Men den nye tanken er visst at man nå også skal være forsiktig med å omgås mennesker som av én eller annen grunn ikke kommer regelmessig på møtene; disse kan jo potensielt være farlige for medlemmene... Så konsekvensen av dét er at syke og svake (fysisk sett) som ikke klarer å komme seg ut hjemmefra så mye, nå vil komme til å miste enda mer av kontakten de hadde med evnt. vitner som stakk innom.. Er man i tillegg litt kritisk til org. kan man jo bare forestille seg hvordan ´vennene´ kommer til å ta lange omveier når de møter slike; akkurat som om de var utstøtte eller hadde trukket seg. Det blir mye ´bakkebeskuing´ i tiden fremover for vitnene ja.. 

De syke og svake kommer altså til å bli mer eller mindre overlatt til seg selv. De som aller mest trenger hjelp vil få minst hjelp, mens de som er ´sterke´ vil øke sin ´trofasthet overfor organisasjonen´..

Dette står naturligvis i sterk kontrast til Jesu ord og liv. 

Motstander i ånd:

Paulus sier dette om Jesus i sitt brev til Timoteus:

1 Tim 1:

12 Jeg takker ham som gjorde meg sterk, Kristus Jesus, vår Herre, for at han viste meg tillit og satte meg til tjenesten, 13 jeg som tidligere spottet, forfulgte og brukte vold. Men han var barmhjertig mot meg, for i min vantro visste jeg ikke hva jeg gjorde. 14 Og vår Herres nåde har vært overstrømmende rik og har gitt meg tro og kjærlighet i Kristus Jesus. 15 Det er et troverdig ord og vel verdt å ta imot, at Kristus Jesus kom til verden for å frelse syndere, og blant dem er jeg den største. 16 Men når jeg fikk barmhjertighet, var det for at Kristus Jesus skulle vise hele sin tålmodighet på meg som den første, til et forbilde for dem som senere skulle komme til tro på ham og få evig liv.

Det kan vel ikke være tvil om at Paulus virkelig hadde vært en motstander av Kristendommen? Men selv ham kunne Jesus se i nåde med - ja ikke bare dét, Han kunne bruke ham i tjenesten for å helligjøre sitt navn! Hvordan kan da selskapet komme med advarsler mot mennesker de slett ikke kjenner personlig? Mennesker som av én eller annen grunn ikke klarer å komme på møtene eller delta i tjenesten behøver da virkelig ikke å være slik Paulus var?! ¨ jeg som tidligere spottet, forfulgte og brukte vold.¨ 

Jeg kan jo ta min egen mor som eksempel:  hele sitt liv har hun vært trofast mot organisasjonen; dét er hun den dag i dag - om enn noe undrende.  Men pga helse har hun jo ikke mulighet til å komme til hvert møte. Det er et voldsomt slit for henne bare å få hentet posten! Skal hun nå også anses som dårlig omgang fordi hun ikke klarer å være regelmessig forkynner eller møtedeltager?! 

Tro meg, slik taler ikke noen representant for den høyeste Gud Jehova og Hans utvalgte Sønn Jesus! 

Svake brødre i ånden: Hvordan behandle dem iflg DNT?

Se hva Paulus sier i Rom 14 om svake brødre og hvordan vi skal behandle dem:

1 Ta imot den som er svak i troen, uten å gjøre dere til dommere over hans tanker.  2 Én har en tro som tillater ham å spise alt, den svake spiser bare grønnsaker.  3 Den som spiser, skal ikke se ned på den som ikke gjør det. Og den som ikke spiser, skal ikke dømme den som spiser. Gud har jo tatt imot ham.  4 Hvem er du som dømmer en annens tjener? Om han står eller faller, er hans herres sak. Og han skal bli stående, for Herren har makt til å holde ham oppe.

Her snakker Paulus om Kristne brødre og søstre som har forskjellig kunnskapsnivå, og av denne grunn reagerer på forskjellige måter på enkelte ting. Dét at de har forskjellig kunnskapsnivå utgjør ikke noe problem for Jesus; Han ser jo hjertet til hver enkelt! Og som en konsekvens av dét sier Paulus at ¨ Herren har makt til å holde ham oppe.¨ 

Hvorfor skulle de Kristne ikke henge seg opp i hverandres avgjørelser? Han svarer i vers:

17 For Guds rike består ikke i mat og drikke(spørsmål som har med ens samvittighet å gjøre), men i rettferdighet, fred og glede i Den hellige ånd. 

Hva slags rettferdighet? Den samme som han før hadde omtalt i kap. 5 vers 1:

¨Da vi altså er blitt rettferdige ved tro, har vi fred med Gud ved vår Herre Jesus Kristus.

En Kristen som forstår at han/hun står i en rettferdiget stilling overfor sin himmelske Far vet at det er hans/hennes tro på Far og Jesus som gir denne rettferdigheten; ikke ens egne gjerninger eller full kunnskap om alle ting. Denne viten fører til det neste Paulus omtalte: fred med Gud. 

Paulus forklarer hvordan vi skal se på andre Kristne når de har et anderledes syn enn oss selv med disse ordene i 

Rom 14:

22 Den tro du har, skal du ha for deg selv, for Guds ansikt. Salig er den som ikke dømmer seg selv på grunn av det han velger.

Hvorfor er dette så nødvendig? Nettopp fordi det er ens personlige tro som avgjør ens forhold til Jehova. Og ens tro er basert på ens kunnskapsnivå. I kap. 14 viser Paulus at dersom vi av én eller annen grunn tvinger en medtroende til å handle i strid med sin samvittighet så bryter vedkommende med sin tro og synder. Den som har påvirket vedkommende er dermed årsaken til denne synd - selv om det var gjort i god hensikt og som en følge av at vedkommende hadde bedre kunnskap enn den svake broren.

Når Paulus sier dette, hvordan kan da organisasjonen heve seg over dette og be sine medlemmer om å bedømme hverandres tro - og be dem å holde seg unna dem som ikke blir godtatt iflg deres egen sviktende dømmekraft? 

Dette er ytterligere et bevis for at organisasjonen er fullstendig på av-veier! De begynner nå virkelig å vise seg som den tjeneren Jesus omtaler i 

Matt 24:

48 Men sett at dette er en dårlig tjener som sier til seg selv: ‘Det varer lenge før herren min kommer’, 49 og så gir seg til å slå de andre tjenerne og spise og drikke sammen med drukkenbolter.

Dette skriftstedet velger det styrende råd å unngå så mye de kan. Hvorfor? Fordi det viser at det finnes andre tjenere; de kan derfor ikke være alene. 

Men de kan slå de andre tjenerne; og dét gjør de.

Når altså Jesus kunne bruke Paulus til tross for hans voldsomme engasjement som et av Jehovas vitner i forfølgelsen av de Kristne, så kan vi være sikre på at Han også kan benytte seg av - og se gode sider i - alle andre som tror på Ham!

La du merke til kursiv-poenget? Israels folk var de sanne vitnene for Jehova. De var jo direkte utvalgt av Ham! Jes 43: 10 sier jo dét. 

Opp gjennom hele historien - ja, også på Jesu tid, og altså også på apostlenes tid, har Israels folk vært motstandere av Kristi etterfølgere. I vår tid går organisasjonen Jehovas Vitner i samme fotspor og spotter ´de andre´ Kristne ved å påvise hvordan de tar feil og fordømme dem til evig tilintetgjørelse - ikke fordi de ikke tror på Jesus, men fordi de ikke godtar organisasjonens lære og betydning for deres frelse.

Glemt er alle ord av Paulus. Feid under teppet er også betydningen av Jesu offer og Hans ord om hvem som utgjør Hans legeme; den hellige ånd er redusert til noe som man bare kan få del i ved møtene fordi det er der man i første rekke får undervisning fra dem som sies å ha del i ånden. Men hva sier Bibelen?

1 kor 12:  

3 Derfor kunngjør jeg for dere at ingen som taler i Guds Ånd, sier: «Forbannet er Jesus!» Og ingen kan si: «Jesus er Herre!» uten i Den hellige ånd.

Hvis du stikker hodet inn frontdøren hos feks. Pinsevennene på ett av deres møter - du trenger bare å åpne døren og står der i ett minutt - jeg garanterer at du hører navnet Jesus mange ganger! Eller i kirken; hos Lestardianerne, - hvor du enn stikker hodet inn vil du høre om Jesus som frelseren. Hva beviser dette? Jo - at de har del i den hellige ånd. Ånden er ikke bare å finne over det styrende råd; den gis til alle som ber om den. 

(les gjerne ordene videre fra vers 4-11 i 1 Kor 12, og se hvordan Ånden skulle gi seg til kjenne - og fra vers 12-31 viser Paulus hvem som utgjør Kristi legeme og hvordan disse skulle ha forskjellige deler av Ånden.)(Obs: disse ordene har organisasjonen umyndiggjort fordi de hevder at de som viser Åndens nådegaver i vår tid er ledet av Satan..)

Så nå har vi sett at selv inbitte motstandere av Jesus fant nåde i Hans øyne, og at de vi anser som svakere medtroende skal behandles med varsomhet og omtanke, og varsomt vises til rette, mao: de skal få tid til å vokse og vi skal på ingen måte tvinge frem en endring basert på våres egne meninger. Dette gjelder naturligvis også for en organisasjon som hevder seg å være så viktig for medlemmenes frelse som Jehovas Vitner gjør. 

De har ingen bibelsk rett til å fordømme eller advare medlemmene mot andre troende.

Sannheten er at organisasjonen er drevet av frykt. Hva er de redde for?

At de er i ferd med å miste velviljen hos sine medlemmer, og mister de den, ser de enden fremfor seg..

Jeg vet ikke om du kjenner til hva som har skjedd i Brasil angående seksuelle overgrep begått av voksne Jehovas vitner på barn? Det har blitt avholdt en retts-sak der en nå voksen kvinne gikk til søksmål mot organisasjonen fordi deres regler krever at overgrep på barn skal kunne bevitnes av to personer før de eldste kan gjøre noe fra eller til - noe som naturligvis er umulig for et barn å skaffe frem. 

Vel, denne damen var ikke ute etter å stevne organisasjonen økonomisk; hun ville bare rette søkelyset på den onde praksis og det dårlige regelverket org. har. Hun ble spurt om hun ville kreve penger i oppreisning, og etter påtrykk fra sine advokater nevnte hun så et lavt beløp; hun visste jo at de som evnt. kom til å måtte betale boten til syvende og sist, var fattige brødre og søstre rundt om i verden.. Men - retten var ikke fornøyd med denne beskjedne holdning; de idømte selskapet en bot på 40 millioner dollar..

Man kan bare forestille seg hva denne domsavgjørelsen vil medføre for organisasjonen etterhvert som alle de seksuelt misbrukte barn vokser opp, står frem og kommer med sine søksmål.. Det er av denne grunn selskapet Vakttårnet har begynt å selge ut eiendommer; de har måttet skaffe milliardbeløp til allerede løpende rettsaker og til evnt. kommende rettsaker. Dette kommer virkelig til å svi! Og det er vel fortjent. For deres regler har påført ubotelig skade på tall-løse misbrukte!

En annen ting er at organisasjonen nå har begynt å bygge på et kjempesenter utenfor New York. Dette senteret skal stå klart for Abraham og de andre profetene når disse står opp, og det skal også fungere som et senter for det arbeidet som skal foregå etter Harmageddon..Har du hørt om noe lignende før? Rutherford fikk bygd noe lignende under sin president-periode på 20-30-tallet i USA. Dette ble - naturligvis - en kjempebrøler av dimensjoner, men som - også naturligvis - ble dysset ned i stillhet. Fakta er imidlertid at fattige menneskers godhjertede bidrag gikk til dette meningsløse prosjektet - som siden ble solgt - i stillhet. Vil du se at dette stemmer? Skriv inn ordene: Beth-sarim i søkevinduet på internet. Da kan du bare velge og vrake i info om dette.

Dette skal altså stå klart når det smeller. Gjett hvem som skal finansiere dette tullet? Riktig. Slike som du og andre pensjonister, fattige brødre og søstre fra alle land - mennesker som hver for seg har mer enn nok med å dekke utgiftene til sitt eget liv. Ikke nok med at de skal få pengene til dette fra dem, neida, de skal også bygge dette for organisasjonen - gratis. Frivillige bygningsarbeidere.. Jommen sa jeg smør. De som jobber og yter tror de yter hellig tjeneste for Jehova. Men det er for en organisasjon ledet og drevet av mennesker.

Så skal de ansvarlige gå rundt som konger i disse store flotte byggninger og nyte godene av andres arbeide - slik de har gjort hele sitt liv.

Høres jeg bitter ut? Ok, jeg er bitter! Og sint! For dette senteret er også i skarp strid med Bibelen!

Hvorfor?

For å forstå dét må man huske organisasjonens syn på DNT (det nye testamentet). De hevder at dét i første rekke er skrevet til de med himmelsk håp (- noe de har helt rett i, for alle de kristne har iflg DNT del i dette håpet, men det er org. som har tatt dette håp fra hovedmengden av sine medlemmer og tildelt dette til en liten skare, de 144000, som de altså sier DNT gjelder for) . 

Så alle ord i DNT skal iflg dem selv først få sin oppfyllelse på denne gruppen. Da burde dette vel også gjelde disse ordene?:

1 Tess 4:

14 For om Jesus døde og sto opp, og det tror vi, så skal Gud også ved Jesus føre dem som er sovnet inn, sammen med ham. 15 Dette sier vi dere med et ord fra Herren: Vi som fremdeles lever og blir igjen her helt til Herren kommer, skal slett ikke komme før dem som er sovnet inn. 16 For når befalingen lyder, når erkeengelen roper og Guds basun høres, da skal Herren selv stige ned fra himmelen, og de døde i Kristus skal stå opp først. 17 Deretter skal vi som er igjen og ennå lever, bli rykket bort sammen med dem i skyene for å møte Herren i luften. Og så skal vi være sammen med Herren for alltid.

Iflg det styrende råd skulle disse ordene altså få sin oppfyllelse på de 144000, eller dem som fremdeles er igjen av disse. 
Men - hva mer sier rådet? At de må bygge et nytt senter for de av de 144000 som måtte overleve harmageddon, og for de oppstandne fra fordums tider; ikke hvemsomhelst, neida, bare for profetene.. dermed forkaster de ordene ovenfor. Ordene viser med all tydelighet at (dersom det nå bare skulle dreie seg om de 144000,) alle disse skal bli rykket opp sammen med Jesus i luften.  Hvilke andre kan dette gjelde mon tro, dersom det ikke engang gjelder for de salvede? Enda et eksempel på hvordan organisasjonen sjonglerer med Bibelens ord for å oppnå sin vilje.

Det å anta at Abraham og de andre skulle komme til dette senteret er også feil; de har ingen interesse av et slikt senter. Alle de oppstandne har én felles oppgave; å ivareta menneskehetens behov. Dette hverken kan eller skal de gjøre fra et bestemt menneskelaget senter. (Det skal skje fra det himmelske Jerusalem, som iflg Åpb 21 skal stige ned fra himmelen.)

De som blir hentet opp i luften, vil bestå av de 144000 og andre trofaste troende. Disse skal fungere som dét DNT sier, som konger og prester, i arbeidet med å tilrettelegge jorden og undervisningen av de som kommer frem fra gravene etter harmageddon.

Mønsteret for hvordan dette skal foregå finner vi i oppbyggingen av det gamle Israel, i stammer med sine høvdinger eller overhoder, jevnt fordelt utover jorden. Innen disse stammene fantes det så mennesker med forskjellige oppgaver.
Jordens urettferdige befolkning vil bli tildelt sine ledere og vi vil finne en struktur som på mange måter vil ligne den form for samfunnsoppbygging vi har allerede. Forskjellen vil ligge i de lover og regler som vil gjelde, samt i kilden til disse. 

Selve tanken om at alt skal foregå fra ett menneskeskapt lokalt senter stemmer overhode ikke med Bibelens lære. Denne lære er formulert for å opprettholde makt over medlemmene. 

Selskapet er ikke konsekvent i sin lære; eller de vet ikke hva de selv har sagt. 

Kontrollen:
I det gamle USSR het det seg: ¨gi folket brød og sirkus, så holder de seg rolige¨. Vel, det er igrunnen slik organisasjonen bak Jehovas Vitner fungerer; de gir medlemmene så mye ´åndelig mat´ at de nesten lider av forstoppelse, og lirker dem videre med en gulerot foran øynene; det evige liv som belønning for sin lojalitet overfor organisasjonen. 

Jeg vet ikke hva medlemmene trenger for å se hvor ille det står til med organisasjonen.. 
Iflg. Bibelen har Jehova gitt beskjed til sine engler om å sende sine profeter for å vekke folk.

Det gamle Israel fikk feks. gjentatte ganger besøk av profeter som oppfordret dem til å vende om og tilbe Jehova slik Han forlangte, og når de gjorde dét kom Han dem i møte og velsignet dem. Men menneskene idag kjenner tydeligvis ikke Gud lenger; selv om de påberoper seg stor kunnskap om Ham, ser vi at de ikke lever etter sin tro. Selv om Jehovas Vitners organisasjon kaller seg ved Hans navn og viser til Ham som frelseren har de  byttet ut Jesus med seg selv, og den hellige ånd er blitt redusert til noe som bare forekommer i parantes..

Avsløringen:

Man må virkelig kunne si om denne organisasjonen de samme ordene som sies her:

2 Tim 3:

1Du skal vite at i de siste dager skal det komme vanskelige tider.  2 For da skal menneskene være selvopptatte og pengegriske, brautende, hovmodige og spottende, ulydige mot foreldre, utakknemlige og uten respekt for det hellige,  3 ukjærlige og uforsonlige, baktalende, ubeherskede, rå og ondsinnede,  4 svikefulle, oppfarende og innbilske. De elsker nytelser høyere enn de elsker Gud.  5 I det ytre har de gudsfrykt, men de fornekter gudsfryktens kraft. Vend deg bort fra slike folk!  

La meg ta noen punkter fra disse versene:

¨Selvopptatte¨: setter ikke Jehovas Vitners styrende råd seg selv over alt annet og alle andre?

¨Pengegriske¨: har du noensinne vært på et møte der ´frivillig bidrag´ ikke blir nevnt - og har ikke organisasjonen til stadighet nye prosjekter som de trenger penger til?

¨Brautende¨: skryter ikke organisasjonen til stadighet av sin vekst og sitt åndelige ´lys´ i forhold til ´de andre´? 

¨Ubeherskede¨: når man åpent fordømmer andre Kristnes tro, viser man da beherskelse og overbærenhet? (Overbærenhet / toleranse er én av Guds ånds frukter, nevnt i Gal 5: 22)

¨Hovmodige¨: setter organisasjonen seg over alle andre og skryter av dette?

¨Spottende¨: ¨´De andre´ har ikke noe åndelig lys som kan sammenlignes med vårt¨.

¨Uten respekt for det hellige¨: Når organisasjonen tillegger æren for Åndens nådegaver til Satan, kan man da si at de viser den rette respekt for Åndens giver: Jehova Gud? 1 Kor 12: 6 Det er forskjellige kraftige virkninger, men Gud er den samme, han som er virksom og gjør alt i alle.

¨Ukjærlige¨: Brødrene i Malawi fikk ikke lov fra det styrende råd til å kjøpe et identitetskort som ville gi dem rett til deres daglige forsyninger av mat etc, mens brødrene i Mexico fritt kunne kjøpe et lignende kort under bordet - altså på svartebørsen - uten at dette fikk konsekvenser for dem fra organisasjonen. Brødrene i Malawi ville bli utstøtt dersom de skaffet et slikt kort. De ble forfulgt på det værste, voldtatt og drept. Dette fordi det styrende råd gav forskjellig veiledning til medlemmene i disse landene. (dette skjedde på 1970-tallet. Jeg husker selv at jeg skrev under på et brev som skulle sendes til myndighetene i Malawi som protest på deres forfølgelse av vitnene; at forfølgelsen kunne spores tilbake til det styrende råd var vi naturligvis ikke klar over! Dette kom ikke for dagen før lenge etter.)

¨Uforsonelige¨: Har du noensinne vært i ´klammeri´ med de eldste, da vet du at dersom du ikke retter deg etter deres ord vil du bli utstøtt. Her er det ikke snakk om en forsonelig ånd. Det samme finner sted hele veien opp til det styrende råd.

¨Baktalende¨: Hvordan behandler en menighet dem som har blitt utstøtt? Er det fritt for negative kommentarer om vedkommende? Du vet selv svaret.

¨Ubeherskede¨: Klarer organisasjonen negativ kritikk eller slår de ned på den kritiske umiddelbart? Er dommen i samsvar med Bibelens ord? Eller med organisasjonens? 
¨Råe¨: Hva kan man si om den måten organisasjonen befaler at medlemmene skal behandle andre medlemmer og til og med sine egne slektninger på, dersom de blir utstøtt eller trekker seg?

¨Ondsinnede¨: Har organisasjonen gode tanker om dem som er utstøtte, gir de dem noen mulighet til å komme inn i den nye verden hvis de ikke kommer tilbake til organisasjonen? Hva sier Bibelen om vilkårene for et rettferdig forhold til Jehova? Har dét noe med et medlemsskap å gjøre?

¨Svikefulle¨: I 1931 ble organisasjonens medlemmer fratatt det himmelske håp, et håp de Kristne hadde båret helt siden Jesus vandret her på jorden for snart 2000 år siden. Hvis ikke dette er det ultimate svik i Kristen historie så vet ikke jeg.. Å frata medlemmene retten til å ta del i emblemene gjør at de - medlemmene - ikke har rett til evig liv. Jvnf 

Joh 6: 

53 Jesus sa da til dem: «Sannelig, sannelig, jeg sier dere: Hvis dere ikke spiser Menneskesønnens kropp og drikker hans blod, har dere ikke livet i dere. 54 Men den som spiser min kropp og drikker mitt blod, har evig liv, og jeg skal reise ham opp på den siste dag. 55 For min kropp er sann mat, og mitt blod er sann drikk. 56 Den som spiser min kropp og drikker mitt blod, blir i meg og jeg i ham. 57 Slik den levende Far har sendt meg og jeg lever ved ham, slik skal også den som spiser meg, leve ved meg.

¨Oppfarende¨: Blir de eldste og organisasjonen raskt sinte dersom de føler seg truet?

¨Innbilske¨: Guds eneste kanal på jord...trenger jeg å si mere? Hva med den helige ånd og dens måte å fungere på?

¨Yttre Gudsfrykt, men fornekter dens kraft¨: viser organisasjonen gudsfrykt? Jada. Men tror de på den kraft som ligger i hvert enkelt menneskes tro på Jehova? Nei. De setter organisasjonen opp som det middel Gud har for frelse i våre dager. Troen på Ham og den Han sendte for å frelse verdens befolkning - Jesus - er ikke tilstrekkelig for organisasjonens ledelse. (det er klart, for dersom de sier dette i klartekst så vil de miste medlemmer like fort som bladene faller av trærne etter den første høstfrosten..og medlemmer betyr makt og penger, som igjen betyr status og ære; jvnf Gal 4:
17 Den iver disse andre viser for dere, er ikke til det gode: De vil bare skille dere fra oss for å vinne dere som ivrige tilhengere.) Paulus sier ikke at de vil skille medlemmer fra Jehovas Vitners organisasjon. Han taler ikke om dém i det hele tatt! Han er opptatt av dem som satte skille mellom menigheten og læren om Jesus som frelsens hovedformidler. Alt frafall er fra denne lære. Ikke fra et menneskelaget trossamfunn.)

Hva skulle vi så gjøre hvis vi ser disse ting foregå innen vårt tros-samfunn? 

Paulus sa: ¨Vend deg bort fra slike folk!¨   

Jeg forstår den smerte medlemmene føler når de blir konfrontert med den ene avsløringen etter den andre; jeg har jo selv gått gjennom den!

Konsekvensen:

Men nå står vi fremfor den værste trengsel i menneskehetens historie - synes du ikke det er viktig å få vite sannheten - en sannhet som virkelig kan redde ditt evige liv? En sannhet som befrir deg fra fangenskap under en dominerende kraft som bare leder deg inn i enda dypere samvittighetskvaler og problemer i livet etterhvert som du blir både eldre og svakere i kropp og sjel? 

Jesus sa følgende:

Matt 11:

28 Kom til meg, alle dere som strever og bærer tunge byrder, og jeg vil gi dere hvile. 29 Ta mitt åk på dere og lær av meg, for jeg er mild og ydmyk av hjertet, så skal dere finne hvile for deres sjel. 30 For mitt åk er godt og min byrde lett.»

Dersom det trossamfunn du er medlem av ikke bringer deg en indre følelse av glede og hvile, så er det falsk lære. Jehovas Vitners organisasjon har forfalsket dette verset og satt inn ordene ´ny styrke´ i stedet for ´hvile´i sin NV oversettelse. De kan ikke tillate at medlemmene setter seg ned og hviler! Hvordan skal det da gå med organisasjonen?! 

Men medlemmene lider og stønner under den umenneskelige byrde organisasjonen pålegger dem. Møtedeltagelser, felttjeneste, stevner, rapportsystem, eldsteråd, lover og regler, økonomiske byrder og en alltid tilstedeværende dårlig samvittighet - og værst av alt: manglende tiltro til den rettferdige stilling de som tror på Jesus befinner seg i! Hvordan kan et medlem noensinne finne fred og visshet om at deres Far elsker dem?! 

De ser jo ikke engang på Jehova slik Han ønsker at de skal!

Romerne 8:

15 Dere har ikke fått den ånden som slavene har, så dere igjen skulle være redde. Nei, dere har fått Ånden som gir rett til å være Guds barn, den som gjør at vi roper: «Abba, Far!» 

(kanskje må jeg atter minne om hvem som skal føle det slik? 

1 Joh 5: 1Enhver som tror at Jesus er Kristus, er født av Gud. Og den som elsker Gud, som har født oss, elsker også den som er født av ham.  - Enhver som tror på Jesus som Guds utvalgte Sønn er født av Gud. Enhver. Alle. Hvem som helst - som tror dette.

Hvis Gud er vår Far, må vi jo være Hans barn, ikke sant?! Men, hvorfor finner ikke Jehovas Vitner det naturlig å kalle Jehova for Far? Vel, svaret ligger vel i verset ovenfor: de anerkjenner egentlig ikke Jesus som sin Kristus, frelseren, men organisasjonen. Jesus er bare Kongen i Guds rike for dem, og det er ikke Ham som leder menneskene dit, men organisasjonen..)

Ja, denne organisasjonen har gudsfryktighets skinn, ingen tvil om dét. Men la deg ikke lure! Organisasjonen forteller om vekst; jada - med bedrag og forvridde forklaringer klarer selv Satan å fremstå som en lysets engel - og han fører mange vill! Bibelen sier at det ville være få som fant veien til liv. 

Du kan være én av disse heldige - men da må du akseptere at intet menneskelaget kan erstatte Guds utsendte: Jesus Kristus. 

Hvordan finner man veien til Guds hvile da? 

Å anerkjenne Jesus som den eneste kilde til en rettferdig stilling infor Far er første steg - et steg som umiddelbart gir deg adgang til evig liv, uavhengig av øvrige handlinger/kunnskapsmengde fra din side. Handlinger kommer som en følge av et hjerte som er fylt av glede og kjærlighet, ikke som en følge av krav og forventninger. 

Det er dette som er det gode budskap: At din frelse har blitt sikret av Jesus, og at din part er å tro på Ham og den Nåde vår Far viste ved sin Sønns offers verdi. Dét kan du klare, ikke sant? Uansett hvor syk og svak du måtte være, klarer du å tro på Jesus. 

Da erfarer du Guds Ånd: 

Gal 5: 

22 Men Åndens frukt er kjærlighet, glede, fred, overbærenhet, vennlighet, godhet, trofasthet, 23 ydmykhet og selvbeherskelse.

Da føler du hvile og trygghet! Gjør du det nå? 

Hvis ikke - hva kan du gjøre med dét? 

Bønn:
Først og fremst bør du be til Far - ikke ved å bruke navnet Jehova; Far vet hva Han heter og Han kjenner deg allerede som sitt barn. Du påkaller Ham følgelig som din Far. Du forteller Ham hva som plager deg og ber om Hans ånds styrke til å gjøre det som er etter Hans vilje. Du forteller hvor glad du er for den nåde Han har vist deg ved å frigjøre deg fra syndens makt ved sin enbårne sønns offer, og at du er takknemlig for at du eier evig liv som en følge av dette - ved din tro på Ham og Jesus. 
Du kan gjerne be om tilgivelse dersom du har noe på hjertet; Han har allerede gitt deg tilgivelsen ved din tro på Jesu offer, men du viser at dette er noe som plager deg, og denne åpenhet fra din side setter Far pris på. 

Handling:
Så går du til vinmonopolet og kjøper en flaske rødvin - ja, du kan ta ditt favorittmerke - og en tur inn på butikken for å kjøpe en pakke flatbrød. (Brødet skal jo ikke være gjæret.) 

Etter dette går du hjem og følger veiledningen i 

1 Kor 11: 

23 I den natt da Herren Jesus ble forrådt, tok han et brød, 24 takket, brøt det og sa: «Dette er min kropp, som er for dere. Gjør dette til minne om meg!» 25 På samme måte tok han begeret etter måltidet og sa: «Dette begeret er den nye pakt i mitt blod. Hver gang dere drikker av det, gjør det til minne om meg!» 26 For hver gang dere spiser dette brødet og drikker av begeret, forkynner dere Herrens død helt til han kommer.

Du ser befalingen klart? ¨Gjør dette til minne om meg.¨ Hvor ofte? Det er ingen begrensing på hvor ofte; det som er viktig er at du gjør det. For hver gang dere spiser dette brødet og drikker av begeret, forkynner dere Herrens død, noe som er et slag i fjeset på Satan og en bekreftelse av ditt forhold til din himmelske Far.

Resultatet:

Dernest kan du legge deg ned å puste lettet ut i viten om at du befinner deg i en rettferdiget stilling og nå har fått det evige livs gave!  

Ja, det er ikke mer komplisert enn dette! Det er derfor dette er et godt budskap!

(Ved å spise av brødet tilkjennegir du dette: at du blir en del av Jesu legeme, du kommer under betegnelsen ¨i Kristus¨, - og at Han bar alle dine synder og ufulkommenheter med seg på korset/pælen slik at du ikke kan holdes ansvarlig for dem. 
Vinen symboliserer Hans blod, og ved å drikke av dette viser du at alle dine synder er tilgitt ved Hans blod og ikke ved ditt eget. Vi må ikke sette lit til våres egen evne til å frelse oss selv eller vise til våre egne gjerninger; det er ene og alene Hans blod og Hans legeme som gjør at vi oppnår en rettferdiget stilling, ja ikke bare en rettferdiget stilling! 

Fullendt:

Iflg. Hebr 12: 23 blir denne tilstand regnet som fullendelsen. (når en troende - dvs én som tror på Jehova som universets overherre, og den Han har sendt, Jesus Kristus som vår frelser - dør, blir han forvandlet til en åndeskapning (I henhold til rekkefølgen angitt i 1 Tess 4: 15-17); han vil være sammen med Far, Jesus og alle englene, men også sammen med alle de andre troende. Det er dette som beskrives i Heb. 12: 22 der de omtales som ´de rettferdigjorte som har nådd fullendelsen´*@*@. Bare les selv. Men ikke bruk NV oversettelsen; den er endret i organisasjonens favør. Enhver annen oversettelse er ok.) 

Dette betyr at alle anstrengelser fra din side er over; du trenger bare å holde fast ved troen på Far og Hans sønn Jesus. For å bevise dette kan du lese 

Hebr 8:

12  For i nåde vil jeg tilgi all uretten deres

           og ikke lenger huske syndene deres. 

Da Jesus døde overga Han verdien av sitt offer til Far; denne profetien gikk dermed i oppfyllese. Siden da har alle som tror på Far og Jesus vært tilgitt alle sine synder; de blir rett og slett ikke sett og tatt i betraktning av Far. (med mindre man med vitende og vilje bryter Hans prinsipper etter å ha forstårr gjenløsningsofferets sanne verdi.)

Du befinner deg derfor nå i Guds Hvile. Og der kan du befinne deg helt til du enten blir hentet opp før harmageddon, eller dør av alderdom/sykdom.

Medlemmene av Jehovas Vitners organisasjon - har et kjempeproblem! Ikke tar de av emblemene, og ikke føler de seg så nær Jehova at de kaller Ham Far - selv om alle de første Kristne lærte å kjenne Ham slik. Og de er stadig urolige i sitt forhold til Ham. Nei - alle som mener at de må utføre gjerninger for å oppnå sin frelse har ikke fred, og de finner aldri hvile. Ikke rart at de ikke føler seg som Guds Barn, er det? 

Men dét kan de bli!

Spørsmålet er om de kan dét ved å ha sitt navn skrevet opp i medlemslistene i en jordisk organisasjon..Den enkeltes samvittighet vil fortelle ham/henne hva de må gjøre.

(*@*@: Ordene i Hebreerne burde gi organisasjonens ledere kuldegysninger ned over ryggen. For det kommer klart frem hvor Abraham og alle de andre trofaste fra fortiden skal være - eller allerede befinner seg:

Heb 12:

22 Nei, dere er kommet til fjellet Sion, til den levende Guds by, det himmelske Jerusalem, til ti tusener av engler, til en høytidsfeiring, 23 til forsamlingen av de førstefødte (de 144000) som er oppskrevet i himmelen. Dere er kommet til en dommer som er alles Gud (Jehova), til åndene av de rettferdige som har nådd fullendelsen (trofaste troende/kristne), 24 til Jesus, mellommannen for en ny pakt, og til det rensende blodet som taler sterkere enn Abels blod. 

Den som leser i kap. 11 vil fort se at de rettferdige som har nådd fullendelsen  inkluderer nettopp Abraham, Sara osv, og i vers 16 sies dette om disses håp:

16 Men nå er det et bedre land de lengter etter: det himmelske. Derfor skammer ikke Gud seg over dem, men vil kalles deres Gud, for han har gjort i stand en by til dem. 

Døm selv om det er verd å bruke av dine midler/krefter til å bygge et senter her på jorden for å oppfylle en jordisk organisasjons målsettinger - når vår himmelske Far har helt andre planer..)